Между компанией “Проектное бюро “Бетолит” и ООО “Интерпроект” был заключён договор, согласно которому истец принимает на себя обязательство разработать документацию. В оговорённые сроки от ответчика не поступила оплата выполненной истцом работы. Клиентом была поставлена задача о взыскании задолженности.

Наши юристы подготовили исковое заявление в суд и обеспечили истцу представительство в суде, в результате которого суд счёл требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Между лицами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю комплексный регулятор роста «Вигор Форте». Обязанность по оплате принятого товара ответчиком в полном объеме не была выполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Клиент поставил задачу взыскать задолженность по договору купли-продажи.

Сотрудники нашей компании тщательно изучили проблему клиента и дали рекомендации истцу направить в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также выплатить неустойку. В результате, арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и удовлетворил требования истца в полном объёме. Мотивированного отзыва, возражений и доводов относительно существа предъявленных требований в суд не поступало.   

Целью обращения клиента было взыскание задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате арбитражного сбора, расходов по оплате услуг представителя, основного и дополнительного денежного вознаграждения.

Наши специалисты проконсультировали клиента в дальнейших действиях, помогли составить исковое заявление о взыскании задолженности и обратиться с ним в Третейский суд. Спор рассмотрен по существу, в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.